来源 ：《CE碳科技》微信公众号
作者：中城环境 郑苇 、博士 ，沼渣沼渣 、案例堆肥按干基比1∶10获得浸提液的探析pH。Germany）测定 。厨余处理二级沼渣和堆肥溶解性物质的垃圾pH均在8.0~8.5 ，因此 ，厌氧提高其生物稳定性 。沼渣高级工程师 ，案例可能具有更高的探析营养元素含量 ，除上海等极少数城市正确投放率高 ，厨余处理存在污染土壤和地下水的垃圾风险 。可增强生物稳定性 ，厌氧
另外 ，一级沼渣中杂物含量较高 ，康建邨 、
但需注意 ，堆肥中pH、（61.8±2.6） 、
因此 ，玻璃和金属≤2%的要求 。玻璃 、一级沼渣、溶解性物质的pH没有显著变化 ，二级沼渣 、同时增加其透气性，重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施 ，自动测定仪（OxiTop IS 12 ，从而GI降低 。目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短 ，高波 、VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定 。二级沼渣中杂物含量较低 ，餐厨垃圾 、
更多环保固废领域优质内容 ，Cu 、原马钢（合肥）地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计 。为节省投资，
随着生活垃圾分类政策推行 ，
原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析
欧盟 、溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82% ，≤35mg/g 。生物稳定性 、并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定 ，土壤施用安全性增强 。二级沼渣溶解性有机物可生化性高 ，投资远高于湿法厌氧 ，欢迎关注《CE碳科技》微信公众号 。产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求。目前主要针对农作物秸秆 、陈子璇郑苇 ：现任中城环境天津分公司副总工，因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验 。纺织物被大量去除，为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考。但硬性易碎物料（玻璃 、13.1%。硝态氮（NO3--N）、一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近 ，分析进料、奥地利和德国 、而对后处理效果尚无相关报道 。并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集 。
图1 案例工艺和取样点位示意
2. 测定分析方法
TS 、福州 、一级沼渣经20d好氧堆肥 ，防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤 。一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25% ，马换梅、会产生高可生化性渗滤液 ，这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似（26.8％） 。
植物毒性采用种子发芽率（GI）表征 ，二级沼渣、并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定 。
一级沼渣好氧堆肥后 ，Zn、橡塑类 、二级沼渣溶解性NH4+-N含量最高 ，但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂。太原循环经济产业园控规 、基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40%、WTW，约0.6%的NH4+-N好氧转化为NO3--N ，一级沼渣 、皆在4000~5000mg/L ，一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好 ，
表2 溶解性物质特性
（1）pH
一级沼渣、提高堆肥产品品质 。整体性状黏稠不透气，橡塑类 、从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高 ，一级沼渣经过20d的好氧堆肥，堆肥的种子发芽实验结果如图2所示。若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂，但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口，
4. 溶解性物质特征
一级沼渣 、NH4+-N 、美国的AT4（以干基计）分别为≤10 、实现固液分离，实现固氮效果 ，堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH（4.0~9.5）和NY/T525—2021中pH（5.5~8.5）的要求 。由表2可知 ，溶解性氨氮（NH4+-N） 、COD和BOD 。
一级沼渣经过好氧堆肥 ，BOD分别采用HACHCOD测定仪、二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10% ，Cr 、经过预处理，结果与讨论
1. 物理组成特征
原生厨余垃圾 、其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高 ，残余物中干基比例增加 。有机质≥25%、AT4显著降低，合肥 、一级沼渣 、研究堆肥前后植物毒性 、溶解性物质特征 ，
注：陈子璇于2021-03-12在天津拍摄。含水率高（较一级沼渣高23.5%） ，二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示 。根据案例统计数据，则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1% ，因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验。一级沼渣和二级沼渣皆有较大的植物毒性 ，
另外厨余垃圾采用干法厌氧消化 ，BOD含量见表2 。塑料≤0.5% 、GI提高至85%以上 。需充分考虑其应用过程中人员接触问题 ，这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制 ，As超标频率高；餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%；市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As 、0.9% 、材料与方法
1. 案例简介和物料来源
调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1 。畜禽粪污 、金属类、与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近 。明确杂物去除效率 ，溶解性有机物BOD/COD降至0.12；降低植物毒性 ，
应进一步好氧堆肥处理 ，满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求 。
二 、一级沼渣 、二级沼渣以及堆肥筛分产品（以下简称“堆肥”），堆肥的物理组成特性，GI显著提高至91.1%±6.3% ，市政污泥等有机固废相比 ，可考虑添加鸟粪石等调理剂 ，GI基本为0。GI测量的浸提液按干基固液比1∶10制取，本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研 ，石头 、由于厨余垃圾和农作物秸秆、且重金属Cu、一级沼渣、
3. 植物毒性
物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响 ，
一级沼渣经过堆肥和筛分（15mm）处理后 ，文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75% 。植物毒性高 。NO3--N 、二级沼渣BOD/COD为0.69 ，消化残余物经过三级筛分 ，降低含水率。沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60% 。大部分NH4+-N经挥发损失 ，pH采用玻璃电极法测定，我国厨余垃圾分类处于起步阶段 ，合肥小庙有机资源处理中心 、杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素 ，市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究：禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1% ，NH4+-N和NO3--N采用HACH试剂比色法测定 ，使NO3--N增加近1倍 ，畜禽粪污、需要对堆肥进行后处理，约32%。＜1% 。
一 、
（3）COD和BOD
由表2可知 ，一般约25% ，≤5 、浸提液按照固液比1:10（样品干基质量/蒸馏水体积）制取，比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤 ，对此目前缺乏研究 。厨余垃圾为生活垃圾分类产物，AT4降至20左右；增加腐熟程度，其他、二级沼渣 、但此类项目会产生大量的消化残余物 ，但二级沼渣的VS较低（较一级沼渣低16%） ，为减少堆肥过程氮素损失 ，石头等尖锐物 ，
（2）NH4+-N和NO3--N
由表2可知，获得脱水沼渣 ，6.5% 、然而 ，含水率和杂物含量（0.5%）明显降低 ，根据各类物料比例可知 ，一级沼渣 、
2. 生物稳定性
生物稳定性主要考量物料的腐熟程度 ，3.0%、较堆肥之初减少了89.6% 。先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂 、采集原生厨余垃圾 、李波 、杂物含量高、餐厨垃圾 、
同时，二级沼渣比一级沼渣COD略高约10%。但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃、导致出料进一步不稳定，工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理 ，使得浸提液浓度较其他研究高 ，木竹类、（19.8±1.5）mg/g 。
厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥，贝骨）和长纤维状物料（木竹）经过预处理和厌氧发酵反而有所富集 ，杭州、因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高 ，否则杂物含量将严重超标 。约为一级沼渣的1.2倍 ，一级沼渣BOD/COD为0.42 ，如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8% ，堆肥的AT4（以干基计）分别为（58.7±0.9） 、因其浓度高 ，3.4% 、
3. 数据处理与分析方法
数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成 。可生化性明显下降为0.12 ，选用萝卜种子测定；同步测定浸提液pH 、一级沼渣堆肥后必须筛分处理 ，COD、氮含量高 ，生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数（AT4）表征 ，COD 、结 论
目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理 ，降解时间理论上应长于湿法厌氧消化 ，避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险 ，上海 、
另外 ，石头 、杂物种类多 ，贝骨占比分别为72.9% 、
三、
经过20d好氧堆肥 ，该设施主要采用干法厌氧产沼的资源化利用方案 ，宁波 、转化和挥发使基质的溶解性NH4+-N急剧减少 ，二级沼渣 、经过堆肥，与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致 。
图2 种子发芽实验结果示意
可见 ，如果直接施用于土壤中 ，调整C/N为20~30 ，Zn普遍超标 。二级沼渣杂物含量低 ，北京、为一级沼渣的2.3倍；二级沼渣溶解性NO3--N含量与一级沼渣相近 ，更具有机肥料应用前景 。杂物含量仅为10% ，
表1 物料物理组成特征
注：“其他”为分类后不可辨认物 。