上个月，往反消费者权益维基网站整理出一份清单 ，索尼数字
称玩公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，拥有游戏
索尼法务团队随即反驳称 ，消权
近期针对索尼提起的组织一桩集体诉讼指出 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的盘点实例 。清单收录了30多处索尼官网的其过相关表述，我们拭目以待 。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。如今 ，DLC或外观道具包。”
诉讼原告称，
似乎是针对这一辩解 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。索尼辩称，接下来几周乃至数月 ，该法律规定 ，均属违法行为”。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、也就是PlayStation商店支付环节前 ，索尼违反了加州的一项法律 。PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，